水晶宫主帅奥利弗·格拉斯纳在0-0战平桑德兰的比赛中，因乌切遭拦截未获点球暴怒，但专家意见两极。前英超裁判德莫特认为防守球员合法封堵，接触源于前锋主动冲撞，绝非点球；而前国脚杰伊·博思罗伊德更犀利指出，若真有犯规，乌切腿部应有明显受力反应，质疑格拉斯纳“双标”——若角色互换，他必斥责判罚荒唐！争议背后，VAR的透明性与裁判尺度再遭拷问：英超的公平性是否正在被主观判罚蚕食？球迷怒吼：这不是误判，是耻辱！
裁判黑哨？水晶宫点球争议引爆英超公正危机！
隐藏内容，支付积分阅读
已有90人购买此隐藏内容
隐藏内容，支付费用阅读
￥
已有86人购买此隐藏内容
隐藏内容，仅限以下用户组阅读
隐藏内容，登录后阅读
登录之后方可阅读隐藏内容
隐藏内容，评论后阅读
请在下面参与讨论之后，方可阅读隐藏内容
隐藏内容，加入圈子后阅读
您需要加入圈子之后才能查看帖子内容
您猜对了答案，下面是向您展示的隐藏信息：
[]
[￥]
向
提问：
隐藏内容，猜对答案后阅读
猜错啦：您选中的是「」，正确答案是：「」
多选人参与投票
单选人参与投票
PK人参与PK
·已选
已选·
投票后查看结果，您的选择是？
思想因碰撞产生火花，真理因辩论获得升华
热门评论
:
该帖子评论已关闭
讨论
-
阅读剩余条回复 加载中...
-
没有讨论，您有什么看法？
请先登录！
图片审查中...
![]()
登录之后回答问题，请先登录！
编辑答案：
我的回答：
最多上传一张图片和一个附件
x
