阿内·斯洛特质疑裁判在判定越位球员“干扰比赛”时的标准不一，并以约翰·斯通斯上赛季对狼队的绝杀球为例。当时，VAR裁判克里斯·卡瓦纳认定贝尔纳多·席尔瓦虽站在门将若泽·萨面前，但未构成干扰，尽管席尔瓦在斯通斯头球前与萨有身体接触。然而，对比今日安迪·罗伯逊在伊蒂哈德的类似情况，裁判却做出截然不同的判罚。这一明显的不一致性引发巨大争议，球迷和教练纷纷质问：VAR的判罚标准究竟何在？英超的公平性是否已被裁判的主观性摧毁？
https://liveblog.digitalimages.sky/lc-images-sky/lcimg-7133e4c5-db45-4b3c-a035-01cea02189fa.png
裁判双标何时休？英超VAR争议再掀风暴！
隐藏内容，支付积分阅读
已有90人购买此隐藏内容
隐藏内容，支付费用阅读
￥
已有86人购买此隐藏内容
隐藏内容，仅限以下用户组阅读
隐藏内容，登录后阅读
登录之后方可阅读隐藏内容
隐藏内容，评论后阅读
请在下面参与讨论之后，方可阅读隐藏内容
隐藏内容，加入圈子后阅读
您需要加入圈子之后才能查看帖子内容
您猜对了答案，下面是向您展示的隐藏信息：
[]
[￥]
向
提问：
隐藏内容，猜对答案后阅读
猜错啦：您选中的是「」，正确答案是：「」
多选人参与投票
单选人参与投票
PK人参与PK
·已选
已选·
投票后查看结果，您的选择是？
思想因碰撞产生火花，真理因辩论获得升华
热门评论
:
该帖子评论已关闭
讨论
-
阅读剩余条回复 加载中...
-
没有讨论，您有什么看法？
请先登录！
图片审查中...
![]()
登录之后回答问题，请先登录！
编辑答案：
我的回答：
最多上传一张图片和一个附件
x
